金元足球难以入驻德甲,仅仅是因为50+1吗?

2019-2-12 11:55  汤宇会

当德国足球蒸蒸日上,人们纷纷赞扬50+1的成效显著;当德国足球遭逢瓶颈,人们又开始抨击50+1处处掣肘,限制了外来投资,影响德甲的发展。


50+1政策到底是什么?德国足坛至今仍未被金元足球侵蚀,和它有着什么样的关系呢?

谁是摧毁德国足球的幕后黑手?


在寻找“谁是摧毁德国足球的幕后黑手”的调查中,“50+1”这个曾经无数德甲球迷引以为傲的政策成为了千夫所指的众矢之的。指责的重点集中于两方面


50+1限制了外来投资导致德甲球队竞争力普遍不足;


由此又导致德国球员尤其是年轻球员欧战(大赛)经验缺乏,影响了国家队的战斗力。


这样的指责不无道理,因为这个政策是在太“流氓”了。

50+1规定,母俱乐部在所有投资人中,在50%的表决权外,至少在拥有一个进一步的表决权比例,一言蔽之就是母俱乐部拥有一票表决权


“狡诈”的德国足协既打着让俱乐部掌握绝对话语权的如意算盘,又鼓捣着如何薅资本主义的羊毛。


德甲就像是旧时代的新女性,开出的结婚的条件是婚后当家做主,而隔壁英西法意则完全一副旧时代的顺从模样,表示婚后会三从四德。


享受着资本魔力的商人们又不是什么慈善家,自然不愿意干着傻乎乎掏钱替别人做嫁衣的蠢事,在领教完德甲的清高后,挥一挥衣袖,纷纷转投英西意法的怀抱,德甲俨然成为了投资商的禁地。

既然50+1限制了德甲发展,为啥德甲诸强还干着自勒绳索的蠢事不将其废止?


说到这更是一把辛酸泪,不是没想过,实在是废不掉。


当俄罗斯寡头阿布挥舞着卢布,改变着世界足坛的格局和秩序之前,自诩清流的德甲发现尚能凭借着青训厚实的家底喝着小酒过日子。


然而在金元足球的滚滚洪流中,优秀球员不断被“诱拐”,被挖红了眼的各俱乐部纷纷向德国足协喊冤,要求废除50+1,甚至包括拜仁这样的豪强也要求废除50+1从而打开市场。

今年3月,不堪其扰的德国足协在法兰克福召开专门会议讨论是否保留50+1,受够委屈的俱乐部们终于可以当家做主改变命运了。


然而结果十分打脸,与会的34家俱乐部最终以18票赞同4票反对的结果通过了保留法案


而在会议召开前,《图片报》对18德甲负责人的调研结果显示,有12家支持改革,仅弗赖堡和门兴希望保留50+1。


这样自相矛盾的结果,实则事出有因,毕竟谁都不敢得罪球迷老爷们。

惹不起的球迷老爷


德甲俱乐部实行会员制,球迷当家做主掌握俱乐部重大决定的投票权,俱乐部制定政策必须考虑球迷的意见。


虽然近年有不少年轻球迷反对50+1,但大部分球迷对废除50+1并不买账。他们秉持“德甲是德国人的德甲,球队是德国人的球队”这一传统理念,对一切可能的“颠覆”行为都高度警惕。


曾经传出的拜仁、多特等队要组建欧洲超级联赛,听到风声的两队球迷——尤其是死忠球迷纷纷打出“拜仁(多特)是德甲的拜仁(多特),我们没有超级联赛”的标语,摆出一副鱼死网破的架势。


这吓得两队高层赶紧向球迷辟谣表忠心,佐尔克更是涕泗横流道“德甲是德国文化的重要组成,多特绝不会离开德甲”。

俱乐部为什么这么“怕”球迷,仅仅用球迷与俱乐部的鱼水关系并不能完全解释,君不见卡迪夫城连主色都曾更改过。


除了上述提到的球迷当家做主外,佐尔克提到的德国文化,尤其是德国足球文化才是俱乐部“惧怕”命门所在。


德国球迷是典型的社区型球迷,对主队有着高度认同感和归属感,把主队当做私有财产般奉为神圣不可侵犯的圭臬,掌握了部分权力的球迷们对俱乐部倾注了大量心血,他们沉醉于自己当家做主的满足感,自然不愿意他人染指自己的一亩三分地。


对他们而言,这不是钱的问题,这是信仰!


正是因为这份赤诚的热爱,德甲的平均上座才能常年位居五大联赛榜首,上赛季更是以场均44646人遥遥甩开排名第二的英超(38297人)。


爱到深沉是极端的占有欲,德甲球迷怎会愿意球队拱手让人沦为商人的玩物。所以诚如霍村老板霍普这样真心热爱球队的老板,也没少收到白眼。

日耳曼人的骄傲倔强


独特的历史原因,也让德甲球迷并不乐意敞开大门。


德国历史上曾邦国林立、长期分裂,统一后的各邦仍保留了不小的自治权,习惯了自我管理的德国人在心理上无法接受别人指手画脚;


而长期分裂的重要原因是外部干预,因此德国人在内心深处对外部势力较为抵触;


再加上二战之后,德国人对法西斯有些矫枉过正的深刻反思,他们对一切专政独裁都本能的警惕。


再则,“纯正的雅利安人”思想作祟下,他们不允许外来户们吆五喝六,这一点在球场上也十分明显。作为巴伐利亚本地人的穆勒很少遭受非议,蒂亚戈、哈马、甚至罗贝里等外来户却屡遭指责。

德国人骄傲且保守,得益于历史和现实的伟大成就,很多德国人民族自豪感爆棚,认为德国的就是最好的,他们对外界事物并不感冒。


这种保守也体现在政治层面,德国人甚至比英伦半岛的英格兰老爷们更强调传统、秩序。


受中东难民事件影响,默克尔时代无奈终结,在巴伐利亚大选中,喊着Mia san mia长期在巴伐利亚执政的保守党基社盟也意外惨败,带有极右翼民粹主义色彩的德国选择党趁势崛起,动荡时刻,德国人更愿意回归传统,这样的选择也符合他们的普遍认知:


在遭遇困境和危机时,选择回归传统,老祖宗们经过上千年实践沉淀下来的智慧结晶总归错不了,所以就别瞎折腾了,大家老老实实按部就班过日子不也挺美。


所以知道50+1革命为啥总是雷声大雨点小了吧,运行了几十年都没啥问题,还闹啥闹。

有钱不花你能咋滴


别看英超烧钱烧的旺,那是拿着别人的钱在装点门面,作为欧洲第一大经济体,德国人才是腰包最鼓的那个。


德国跺跺脚欧洲经济都要震一震,既然接受不了外来投资,自己花钱也行,但德国人又是出了名的抠,这又跟历史有关。


大航海时代开启后,西欧各国疯抢殖民地,但德国由于长期分裂无暇外顾,好不容易统一,瞅着地图一看,世界被你们瓜分完了。


所以英格兰可以靠着广阔的殖民地财大气粗为所欲为,甚至转移经济危机,但德国人只能自己生扛,实在抗不过就挑事。

祖上穷怕了的德国人对自己的家底分外重视,所以即便是跳出50+1枷锁的勒沃库森、沃尔夫斯堡、莱比锡以及霍芬海姆也并没有举起金元足球的大旗,他们背后的拜耳、大众、红牛集团哪个又是没钱的主?


红牛集团更“过分”,不砸钱就算了还把主力凯塔卖给了利物浦狠赚了一笔。

反对50+1最凶的汉诺威主席金德今年曾满心欢喜的向德国足协申请“50+1”豁免权,不过被断然拒绝,除却投资时间曾中断过的原因外,另一条重要理由是钱没花够!


按照足协规定,法律实体在20年间对俱乐部的年均财政支持额至少应该达到主赞助商的年均赞助费水准,足协一查账,好家伙,您还差了一大截呢。


看到了吧,理性投资是德国人的通病,政府这个大家长也不鼓励风险投资,鼓励风险投资的政策很少。


德国实行典型的管理资本主义,强调政府的宏观调控,在经济层面出台了《反对不正当竞争法》等多项法律,防止企业发展走上歪路。


所以,当你连续的疯狂砸钱却没有一张漂亮的财报时,FFP没找上你,德国的政府部门可能要盯上你了。


德国经济之所以如此强胜在于工业,德国人更愿意把钱花在看得见摸得着的工业上。

俱乐部发展先天不足


德国也被外界戏称为“德村”,人口超过百万的城市只有四座,大部分都是中小城市,这与历史上德国曾邦国林立以及战争、人文等多种因素有关。


造成的结果就是,大部分球队发展的市场十分逼仄,承载不了巨额投资,而且球星也不愿意来到这啥都没有的“荒村野外”。


既不能开拓市场,也难以打响品牌,投资人为啥要花钱?这也就是为何到现在为止,德国唯一称得上豪门的俱乐部只有拜仁:


巴伐利亚很有富有,是德国GDP总量最高的州;慕尼黑市场很大,正是四座人口超过百万的城市之一。

以上种种原因都是造成了德国土地上很难有金元足球发展的空间,即便废除了50+1,短时间内资本恐怕也难以大量进入。


再说,本赛季德甲球队强势复苏,国家队年轻化改革也初见成效,50+1这辆老爷车还没到说再见的时候。


文:汤宇会